Decision № 25430261, 04.07.2012, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
04.07.2012
Case No.
1516/2433/2012
Document №
25430261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1516/2433/2012 року

Провадження по справі № 2/1516/2426/12 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2012 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Фабіжевського С.А.

при с е к р е т а р і -Рудій О.А.

за участю адвоката - Івасишина В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Любомирської сільської ради Котовського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувшись з позовом до виконавчого комітету Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області, наполягав на: встановленні факту того, що померла ОСОБА_4, є його рідною матір'ю; встановленні факту, встановленні факту прийняття ним, позивачем, спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємиць першої черги за законом; на визнані за ним, позивачем, права приватної власності на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0308820, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 632 від 26 вересня 1998 року, після смерті, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Представник позивача, позов підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області позов визнав у повному обсязі не заперечував проти його задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -ОСОБА_4; яка на день смерті мешкала в с. Любомирка Котовського району Одеської області. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0308820, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 632 від 26 вересня 1998 року.

Позивач у свою чергу ховав мати, виконував всі звичаї та обряди з цим пов'язані, розпорядився її рухомим майном. Є єдиним спадкоємцем за законом після смерті, ОСОБА_4, так як більше ніяких розпоряджень за життя остання не робила.

Після смерті матері, позивач залишив у себе зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК України (в редакції Закону України 1963 року), які були чинні на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Але, оформити спадкове майно своєї матері на своє ім'я, як спадкоємець за заповітом позивач позбавлений можливості з наступних підстав.

Враховуючи, що в свідоцтві про смерть матері позивача, сертифікаті на земельну частку/пай/ її прізвище зазначене як ОСОБА_4, у свідоцтві про народження позивача прізвище матері зазначене, як ОСОБА_4, тому необхідно встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3 являється рідним сином ОСОБА_4, так як свідоцтво про шлюб матері відсутнє, що необхідно позивачу для прийняття спадщини.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Зазначені обставини і змусили позивача звернутися до суду, надавши відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 529, 548, 561 ЦК України (в редакції Закону України 1963), суд -

В И Р І Ш И В:

1. Вважати встановленими факти того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, є рідною матір'ю, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Вважати встановленим факт прийняття ОСОБА_3, спадщини, яка відкрилася після смерті, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємиць першої черги за законом.

3. Визнати за ОСОБА_3 права приватної власності на земельну частку (пай) розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Любомирської сільської Ради Котовського району Одеської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0308820, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 632 від 26 вересня 1998 року, після смерті, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

С у д д я - С.А. Фабіжевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 25430261 ?

Документ № 25430261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25430261 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25430261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25430261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25430261, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 25430261, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 04.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25430261 refers to case No. 1516/2433/2012

This decision relates to case No. 1516/2433/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25430179
Next document : 25430273