Sentence № 2542888, 27.06.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-355/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в начале сентября 2006 года в дневное время в лесополосе по улице Ленской г. Мариуполя сорвал листья дикорастущей конопли, которые перенес к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал хранить изготовленное таким образом наркотическое средство при себе для личного употребления, а 18 мая 2007 года в 16 часов 40 минут у общеобразовательной школы № 45 в Ильичевском районе г.Мариуполя был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, именуемым каннабисом (марихуаной), вес которого составил 5,9 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 18 мая 2007 года наркотическое средство приобрел, изготовил и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание и находит возможным исправление подсудимого без его отбывания.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины бумажный сверток с наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 94 грн. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 94 грн. 15 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.