Decision № 25420073, 30.07.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-4345/2011 року

Провадження № 2/0907/935/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

з представником позивача Височан В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №587-01-07-2 від 30.08.2007 року в сумі 21280,18 грн., стягнення понесених судових витрат по справі.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив задоволити позов та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №587-01-07-2 від 30.08.2007 року Акціонерний банк «Київська Русь» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 000,00 грн. з річною процентною ставкою в розмірі 26,00% та з кінцевою датою погашення кредиту 29.08.2010 року (а.с.5-6).

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконувала, та станом на 17.12.2010 року заборгованість відповідача становить 21280,18 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 14627,08 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 2227,95 грн., штраф за несвоєчасне повернення тіла кредиту - 3834,21 грн., штраф за порушення строків сплати відсотків - 590,94 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №587-01-07-2 від 30.08.2007 року, одночасно із укладенням кредитного договору із Акціонерним банком «Київська Русь», 30.08.2007 року було укладено договір поруки №587-01-07-2 від 30.08.2007/П із ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до договору поруки поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору №587-01-07-2 від 30.08.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителем всупереч умовам договору поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України поручителями не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитного договору №587-01-07-2 від 30.08.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530, 553-554, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, с. Ясенів Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», код ЄДРПОУ 24214088 в солідарному порядку заборгованість у розмірі 21280 (двадцять одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 18 копійок за кредитним договором №587-01-07-2 від 30.08.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2, с. Ясенів Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», код ЄДРПОУ 24214088 в солідарному порядку 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 212 грн. 80 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.