Court ruling № 25410263, 26.07.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 5008/589/2012

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до ТОВ "Європейська фабрика", м.Хуст

про стягнення 85 828,96 грн. за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів,

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача - Мазуренко А.Є., представник по довіреності № 1767/12 від 08.05.2012р.,

від відповідача - не з"явилися,

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород заявлено позов до ТОВ "Європейська фабрика", м.Хуст про стягнення 85 828,96 грн. за порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів,

ВСТАНОВИВ:

Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.

На виконання вимог ухвали суду від 12.07.2012р. № 5008/589/2012 представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позов у якому зазначає, що заявлений позов не визнає та просить суд відмовити у задоволенні такого позову з мотивів наведених у відзиві. Повідомив суд, що в провадженні Хустського районного суду знаходиться справа щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 005003 від 25.05.2012р. на підставі якої позивач здійснює стягнення грошовихкоштів за порушення водного законодавства. У зв"язку з призначенням на 26.07.2012р. на 09:00 год. вищезазначеної адміністративної справинадісланою на адресу суду заявою від 20.07.2012 просить суд відкласти розгляд справи ( в підтвердження долучив до заяви повістку).

З огляду на викладене, враховуючи неяву представника відповідача, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2012 р. о 11:00 год.

2. Зобов'язати подати суду:

Позивача:

- довідку про стан розрахунків (детальний розрахунок) заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

Відповідача:

- письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів

- докази про проведення розрахунків в рахунок погашення/часткового погашення боргу (платіжні доручення, тощо)

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих документів;

- результати розгляду адміністративної справи № 2/713/157/12.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Й.Й. Кадар