Court ruling № 25409583, 25.07.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" липня 2012 р. Справа № 5015/7147/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКота О.В.суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. -доповідача у справірозглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"на рішення від та на постанову відгосподарського суду Львівської області 26.01.2012 р. Львівського апеляційного господарського суду 13.03.2012 р.у справі господарського суду№ 5015/7147/11 Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"доПриватного підприємства "Астро"простягнення 106 271, 84 грн.

В с т а н о в и В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" касаційна скарга б/н від 07.04.2012 р. не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2012 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" у поновленні пропущеного строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. у справі № 5015/7147/11 з посиланнями на п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Частиною 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав, за яких касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, а в ч. 3 ст. 1113 даного Кодексу вказано, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Таким чином, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення строку, якщо клопотання про відновлення строку було вже відхилено під час звернення з касаційною скаргою вперше.

Отже, зважаючи на вищенаведене, у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. у справі № 5015/7147/11 слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 26.01.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2012 р. у справі № 5015/7147/11.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17; ідентифікаційний код 14352406) судовий збір в сумі 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 44 коп., сплачений за платіжним дорученням № 20-20251 від 31.05.2012 р.

Головуючий суддя Кот О.В.

Судді Попікова О.В.

Саранюк В.І.