Court ruling № 25408027, 28.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.07.2012
Case No.
2011/1372/2012
Document №
25408027
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2011/1372/12

2/2011/2742/12

У Х В А Л А

2 липня 2012 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.Л.,

за участю представника позивача Поповської Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6307556 від 17.04.2008 року у розмірі 104321,75 доларів США та 20872,71 грн.

Ухвалою від 12 квітня 2012 року провадження за зазначеним позовом відкрито.

У попередньому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення розгляду справи з тієї обставини, що в провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПУМБ»про скасування виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П. на підставі заяви ПАТ «ПУМБ» про вчинення виконавчого напису від 13.07.2011 року. Вказаним виконавчим написом запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 для задоволення вимог ПАТ «ПУМБ» по кредитному договору № № 6307556 від 17.04.2008 року у розмірі 100276,09 доларів США за рахунок кошт, отриманих від реалізації квартири. Провадження за позовом відкрито 25.08.2011 року. Предметом спору є одна і таж квартира.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши сторони, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПУМБ»про скасування виконавчого напису нотаріуса, яка знаходиться в провадженні судді Дзержинського районного суду м.Харкова Омельченко К.О.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ПУМБ»про скасування виконавчого напису нотаріуса.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25408027 ?

Документ № 25408027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25408027 ?

Дата ухвалення - 28.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25408027 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25408027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25408027, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25408027, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25408027 refers to case No. 2011/1372/2012

This decision relates to case No. 2011/1372/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25402023
Next document : 25423536