Decision № 25401669, 16.07.2012, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.07.2012
Case No.
0910/1188/2012
Document №
25401669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0910/1188/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сабадах Б.В.,

секретаря Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2, 25.11.2011 року, близько 06.00 год., шляхом виважування віконної рами, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, звідки таємно викрав банківську зарплатну пластикову картку «Фольксбанк»№НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 В подальшому, шляхом зняття готівки в банкоматі «Раффайзен Банк Аваль», що в м. Косові, по вул. Шевченка, таємно викрав грошові кошти з вищевказаного карткового рахунку в сумі 1207,80 грн.,чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 майнову шкоду та викраденою готівкою розпорядився на власний розсуд. Також, внаслідок вчинення ОСОБА_2 вказаного злочину, позивачці також було заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в 500 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно письмового пояснення ОСОБА_2, направленого з Івано-Франківського СІЗО від 04.07.2012 року, ОСОБА_2 позов визнає частково.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Як було встановлено судом та стверджується матеріалами справи, майну позивачки було спричинено шкоду саме відповідачем, оскільки його вина доведена, про що судом винесено відповідне рішення, зокрема, згідно копії вироку Косівського районного суду від 24.02.2012 (а.с.2-3) ОСОБА_2 визнано винним за вчинення злочину передбаченого за ст.ст. 186 ч.3, 185 ч.3, ст.15 ч.2 ст. 185 ч.3 КК України та засуджено до остаточного покарання відповідно до ст. 70 КК України у вигляді 4 роки позбавлення волі.

Таким чином, з ОСОБА_2, як особи відповідальної за завдані збитки, слід стягнути на користь ОСОБА_1 шкоду заподіяну злочином в розмірі 1207,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Беручи до уваги, що через вчинення відповідачем вказаної крадіжки, позивачка понесла певні моральні страждання і переживання, то з відповідача слід стягнути на користь позивачки ще і 500 грн. моральної шкоди.

На підставі наведеного, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, п.6 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та жителя АДРЕСА_3, який утримується в Івано-Франкіфвському СІЗО, - на користь ОСОБА_1 1207 (одна тисяча двісті сім) грн. 80 коп. шкоди заподіяної злочином та 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31210206700266, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891606, - 214,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Сабадах Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25401669 ?

Документ № 25401669 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25401669 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25401669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25401669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25401669, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 25401669, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25401669 refers to case No. 0910/1188/2012

This decision relates to case No. 0910/1188/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25386856
Next document : 25408081