Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 703/2717/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
26.07.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої Рішко Г.І.
при секретарі Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.06.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, яка складається з 3 887, 76 доларів США, заборгованість за кредитом, 2 335, 52 доларів США заборгованість по відсоткам, 408 доларів США заборгованістьпо комісії, 3 985, 32 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф- фіксована частина, 530, 83 долари США - штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, що становить 89 317, 97 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, оскільки повідомлення про виклик його до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0G200007004 від 02.07.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 000 долари США, зі сплатою зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.07.2027 року /а.с.8-10/.
Згідно до розрахунку заборгованості, станом на на 01.06.2012 року за ним рахується заборгованість в розмірі 11 178, 72 долари США, яка складається з 3 887, 76 доларів США, заборгованість за кредитом, 2 335, 52 доларів США заборгованість по відсоткам, 408 доларів США заборгованістьпо комісії, 3 985, 32 доларів США пеня, 31,29 доларів США штраф- фіксована частина, 530, 83 долари США - штраф процентна складова./а.с 3-6/.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №305299 основний борг 89 317, 97 грн. ( вісімдесят дев"ять тисяч триста сімнадцять грн. 97 коп.)
Стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 893,18 грн. судового збору на рахунок №64993919400001.
На заочне рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через районний суд.
ГоловуючийГ. І. Рішко
The court decision No. 25400877, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 703/2717/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: