Справа № 2601/14046/12
Провадження №: 3/2601/5005/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, працюючої директором ТОВ «Еллія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
16 березня 2012 року при здійсненні перевірки ТОВ «Еллія», що знаходиться за адресою м. Київ вул. Горького,5/б, було встановлено що, ОСОБА_2 будучи директором порушив ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме ТОВ «Еллія»занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в періоді що перевірявся на суму 94891,00 грн. Та занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на суму 118615,00 грн. На момент перевірки порушення триває. Акт від 16.03.2012 року № 13/1-23-70-31721306, чим було порушено ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2, слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортами та поясненнями.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі ч. 7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя А.Новак
The court decision No. 25399707, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2601/14046/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: