Decision № 2539831, 11.11.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.11.2008
Case No.
15/152
Document №
2539831
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

 Господарський суд Чернігівської області

 м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.69-81-66

Іменем України

РІШЕННЯ

06 листопада 2008р. Справа № 15/152

Перший заступник прокурора м. Чернігова, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1 в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 8

Відповідач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про зобов'язання повернути об'єкт оренди Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача -Неговська О.М. дов. № 7-1/592 від 22.04.08р.

Від відповідача- не з'явився

В розгляді справи приймала участь в.о. помічника прокурора м. Чернігова Курило Я.М.

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про зобов'язання суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 повернути Фонду комунального майна Чернігівської міської ради об'єкт оренди -причепи -цистерни ПУТ в кількості чотирьох одиниць, що належать територіальній громаді м. Чернігова шляхом підписання акту приймання -передачі.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи відповідача повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.10.08р.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача та прокурора суд встановив наступне.

15.06.2005р. між Фондом комунального майна Чернігівської міської ради та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладеного договір оренди окремого індивідуально визначеного майна, що належить територіальній громаді м. Чернігова № 317, відповідно до умов якого орендодавець (позивач) зобов'язався передати орендарю (відповідачу) у строкове платне користування окреме індивідуально визначене майно: причепи-цистерни ПУТ в кількості 4 (чотирьох) одиниць.

Позивачем передано вищезазначене майно в оренду відповідачу. Цей факт підтверджується актом приймання-передачі майна від 15.06.05р., про що зазначено в рішенні господарського суду Чернігівської області від 02.06.2008р. по справі № 8/103, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 5-6).

В зв'язку з несплатою відповідачем за договором оренди орендної плати протягом дев'яти місяців, рішенням господарського суду Чернігівської області від 02.06.08р. по справі № 8/103 розірвано договір оренди окремого індивідуально визначеного майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова №317 від 15.06.05р., укладений між Фондом комунального майна Чернігівської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

Відповідачем вищезазначене рішення господарського суду про розірвання договору оренди не оскаржувалось, таким чином воно набрало законної сили.

Згідно з п. 2.3, 2.4 договору оренди від 15.06.05р. у разі припинення цього договору майно повертається орендарем орендодавцю у порядку, встановленому при передачі майна орендарю. Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов'язок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні договору.

12.08.08р. на адресу відповідача Фонд комунального майна Чернігівської міської ради надіслав лист № 7-4/1040, в якому вимагав негайно повернути орендоване майно. Відповідач залишив вищезазначений лист без відповіді і на день розгляду справи продовжує користуватись орендованим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 785 Цивільного кодексу України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено у договорі.

В зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст 785 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 повернути Фонду комунального майна Чернігівської міської ради об'єкт оренди -причепи -цистерни ПУТ в кількості чотирьох одиниць, що належать територіальній громаді м. Чернігова шляхом підписання акту приймання -передачі.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1,( відомості про рахунок відсутні), в доход державного бюджету: отримувач Державний бюджет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31111095700002, банк -ГУДК у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, 85 грн. держмита.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1,( відомості про рахунок відсутні), в доход державного бюджету м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, рахунок 31214259700002, банк -ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000, 118 грн витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду у судах.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

11.11.08

Часті запитання

Який тип судового документу № 2539831 ?

Документ № 2539831 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2539831 ?

Дата ухвалення - 11.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2539831 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2539831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2539831, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 2539831, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2539831 refers to case No. 15/152

This decision relates to case No. 15/152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2539595
Next document : 2539832