Court ruling № 25396552, 26.07.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.07.2012
Case No.
105/840/12
Document №
25396552
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 105/840/12

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" липня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.ст. 109, 110 Сімейного кодексу України.

Ухвалою судді від 06.07.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Вимоги ухвали судді від 06.07.2012 року позивачем не виконані у повному обсязі, а саме відповідно до п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не надала позовної заяви яка б містила обґрунтування вимог щодо неможливості розірвання шлюбу в РАЦСі та не зазначено доказів, підтверджуючих обставини, викладені у позові я якими обґрунтовує вимоги про розірвання шлюбу. Не виконала вимоги п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не надала копія свідоцтва про укладення шлюбу для направлення відповідачу.

Копія ухвали судді від 06.07.2012 року про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу ОСОБА_1 07.07.2012 року рекомендованим листом з повідомленням. Але поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням строку зберігання». Згідно розписки від 20.07.2012 року позивач отримала в суді копію зазначеної ухвали судді, тим самим повідомлена про необхідність усунення зазначених недоліків в строк, якій не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки, позивач не виконала у повному обсязі вимоги ухвали судді від 06.07.2012 року у встановлений строк, з заявою про продовження строку для усунення недоліків не зверталася, суддя, вважає можливим визнати вказану позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. В. Козуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 25396552 ?

Документ № 25396552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25396552 ?

Дата ухвалення - 26.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25396552 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25396552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25396552, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25396552, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25396552 refers to case No. 105/840/12

This decision relates to case No. 105/840/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25396540
Next document : 25396677