Справа № 701/1327/12
ПОСТАНОВА
про привід
24.07.2012 м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Ільтьо І. І., при секретарі Куні О. І., з участю прокурора Онисько М. В. та перекладача ОСОБА_1, розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч. 2, 306 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України та ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Берегівським районним судом на 24.07.2012 року була призначена до розгляду кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. ст. 307 ч. 2, 306 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України та ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України.
03.07.2012 року Берегівським районним судом була винесена постанова про привід свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання на 24 липня 2012 року.
Оскільки дана постанова суду Берегівським РВ УМВС та Мукачівським МВ УМВС не виконана, тому суд вважає необхідним повторно застосувати привід до свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які викликалися в судове засідання на 24.07.2012 року явка яких в судове засідання є обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати повторно привід на 25.09.2012 року на 10:45 годин в судове засідання до свідків:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2;
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована в АДРЕСА_3 фактично проживаюча АДРЕСА_4
Копію постанови про привід надіслати для виконання начальнику Берегівського РВ УМВС та начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Суддя І. І. Ільтьо
The court decision No. 25374643, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 701/1327/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: