24.07.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження № 22ц/2090/5502/2012р.
Справа № 2/2018/1839/2012/13 Головуючий 1 інстанції Сенаторов В.М.
Категорія: договірні Доповідач: Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
20 липня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «НВ -Інвест»про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особи: Приватне підприємство «НВ - Інвест», приватний нотаріус ХМНО Салига Наталія Анатоліївна про зупинення дії іпотечного договору , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 червня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «БАНК ФОРУМ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»на рішення Київського районного суду міста Харкова від 18 червня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»до ОСОБА_1, третя особа: Приватне підприємство «НВ -Інвест» про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особи: Приватне підприємство «НВ - Інвест», приватний нотаріус ХМНО Салига Наталія Анатоліївна про зупинення дії іпотечного договору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 25357449, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/4949/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: