Справа №: 2-а-2/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2012 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Намистюк В.П. розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,
в с т а н о в и в :
Позивач 04.10.2010 р. звернувся в суд із зазначеним позовом.
Ухвалою від 05.10.2010 р. відкрито скорочене провадження в справі.
Відповідач не подав у встановлений законом 10-денний строк заперечень на позов.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.
Встановлено, що позивач надав ОСОБА_1 з 29.07.2009 р. статус безробітного і з 27.10.2009 р. йому виплачувалася допомога по безробіттю в розмірі 2185,57 грн..
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття»застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, які впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
ОСОБА_1 під час реєстрації в центрі зайнятості повідомив, що не зареєстрований підприємцем, трудовою діяльністю не займається, не отримує будь-який дохід.
Однак в ході обміну даними між центром зайнятості із ДПА стало відомо, що ОСОБА_1 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітний отримував дохід від ПП "Архібуд", що підтверджено листом ПП "Архібуд" № 28/06-10 від 08.06.2010 р..
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування України на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок зловживання своїми обов'язками стягується з цієї особи з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення, тобто з 03.08.2009 р..
Листом від 11.06.2010 р. позивач пропонував ОСОБА_1 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 2185,57 грн. згідно довідки № 03-35/№75 позивача, однак ним ця вимога проігнорована. В зв'язку з цим позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне страхування України на випадок безробіття", ст.ст. 2, 17, 18, 86, 159-163, 183-2, 186, 256 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути 2185,57 грн. із ОСОБА_1 інд.н. НОМЕР_1 на користь Красноармійського міського центру зайнятості Донецької області р/р 37173300901060 банк ГУ ДКУ в Донецькій обл. МФО 834016 код ОКПО 24817332 і 107,30 грн. судового збору на користь держави.
Копії постанови не пізніше наступного дня направити сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
The court decision No. 25355403, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-2/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: