Справа № 2-н-1309/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 липня 2007 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувана Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу, -
встановив:
Стягувач Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. 22 коп., яка виникла за не оплату спожитого природного газу.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Відритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз" в особі Мукачівської філії, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Свалявська, 77, на р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ПІБ, МФО 312174, код 13592410 заборгованість за не оплату спожитого природного газу в розмірі 1440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. 22 коп, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору та 15 грн. за інформаційно - технічне забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 2534839, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-1309/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: