№ 25344271, 24.07.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5853/12р.

МН № 0829/10000/12р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мартинов Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві адміністративну справу, яка надійшла від Київської регіональної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2012 року о 17 год. 30 хв. на митному посту «Київ - аеропорт», під час проведення вибіркового митного контролю на лінії спрощеного митного контролю залу «Приліт»сектору КП МА «Київ»(Жуляни), громадянин України ОСОБА_1., який прибув з міста Вільнюса до міста Києва рейсом № MRG 518, після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору»на стійці митного контролю у нього було виявлено валюту та запропоновано пройти до службового приміщення з метою точного перерахування готівки.

Після перерахунку установлено, що громадянин України ОСОБА_1. переміщував долари США у кількості 16 775 доларів США. Купюри знаходились у ручній поклажі пасажтра без ознак приховування.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України, обрання «зеленого коридору»вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підлягають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Главою 3 постанови Правління Національного банку України від 27.05.08 № 148, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.06.08 за № 520/15211 «Про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України»встановлено, що: 1) Фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що не перевищує в еквіваленті 10 000 євро без письмового декларування митному органу; 2) Фізична особа має право ввозити в Україну та вивозити за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 глави 3 вказаної Постанови Фізична особа, юридична особа ввозять в Україну і вивозять за межі України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10000 євро, за наявності документів, що підтверджують зняття готівки з рахунків банків (фінансових установ), виключно на ту суму, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро.

Однак, документи на переміщення валюти понад установлені норми у громадянина були відсутні, з приводу декларування валюти до працівників митниці не звертався, у зв'язку з цим громадянину ОСОБА_1 було пропущено через митний кордон 12 475 доларів, що в еквіваленті становить 10 000 Євро, а валюту понад цю суму, а саме 4300 доларів США вилучено.

За даним фактом, 28 червня 2012 року працівниками Київської регіональної митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0829/10000/12, відносно громадянина України ОСОБА_1, за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Вилучені предмети правопорушення передані на зберігання в касу Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-А.

Вартість вилученої валюти, у перерахунку за курсом НБУ загалом становить 34 367,75 грн.

У судовому засіданні громадянин ОСОБА_1. свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся та просив суд суворо не карати, оскільки поспішав та із-за своєї неуважності не звернув уваги на стенд з деклараціями.

Представник КРМ та прокурор у судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце та розгляд справи були належним чином повідомлені та суддею прийнято рішення про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК Украйни підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0829/10000/12 від 28.06.12 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України (а.с.1-5); службовою запискою інспектора Морозова Ю.О., який вчасно виявив правопорушення (а.с. 6); письмовими поясненнями правопорушника,з яких вбачається, що свою вину визнає (а.с. 8); іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. 471 МК України передбачено, що порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор»товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

Таким чином, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях громадянина ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, а саме: порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При призначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і ступінь провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

У відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність застосування до громадянина ОСОБА_1 адміністративного стягнення, виходячи з вимог ст. 471 МК України, у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації вилучених предметів правопорушення в дохід держави Україна.

Вважаю, що саме такий вид адміністративного стягнення у даній справі є необхідним для виховання громадянина ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 471, 352 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (відомості про ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків в матеріалах справи відсутні), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31119149700010, Одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, МФО 820019, Ідентифікаційний код 38050812, Код платежу 21081100 на користь держави Україна та конфіскації в дохід держави Україна вилученого предмету порушення митних правил, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0829/10000/12 від 28.06.12, а саме :

- Купюр номіналом 100 доларів США (по курсу НБУ на 28.06.12 становить 1 USD = 7.992500 грн.):

КЕ 63262360 А; КЕ 63262361 А; КЕ 32102144 В; КЕ 32102148 В; КЕ 32102147 В; KD 53961995 A; KD 53961996 А; KD 10152167 В; КС 57007860 А; КС 32760546 А; КС 32760547 А; КС 32760545 А; КС 45242469 А; КВ 61950702 G; КВ 70815042 F; КВ 08844943 G; НВ 22339522 L; КG 45582240 В; КG 39746869 В; КG 04221514 В; КJ 63261933 А; КJ 63261932 А; КJ 63261931 А; КJ 63261934 А; КJ 63261927 А; КJ 63261928 А; КJ 63261935 А; КJ 63261936 А; КJ 63261937 А; КJ 63261930 А; КJ 63261929 А; КН 37852750 А; КН 37852069 А; КН 37852077 А; КН 37852101 А; КН 37852668 А; КН 37852667 А; КН 37852388 А; КН 37852389 А; КН 37852529 А; КІ 23494556 А; НК 16565608 С; НF 98652591 С, у кількості 43 купюр -34 367,75 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва на протязі десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження та підлягає пред'явленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя Солом'янського

районного суду міста Києва Мартинов Є.О.