Decision № 25329618, 19.07.2012, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

2/0301/734/2012

0301/2268/2012

26

Рішення

іменем України

« 19 »липня 2012 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Канівця Л.Ф.

при секретарі - Венгловській О.С.,

представника позивача - Лисенко О.Л.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Форум-Кредит »до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2099, 25 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Кредитна спілка «Форум -Кредит »звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2099 . 25 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.02.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10041 відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 1350 грн. під 53 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 16.12.2011 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 18.06.2012 року ОСОБА_2 зобов»язана сплатити суму непогашеного кредиту 2099 грн. 25 коп. з яких : відсотки за користування кредитом в сумі 872, 21 грн., 1227, 04 -сума непогашеного кредиту .

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 10041 від 16.02.2012 року кредитною спілкою було укладено договір поруки з ОСОБА_3, яка згідно цього договору зобов'язана відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр. ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з тим, що гр. ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашала, останній та її поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 18.06.2012 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 2099. 25 коп.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримала. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки «Форум -Кредит »заборгованості по кредитному договору в сумі 2099, 25 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує щодо стягнення солідарно з неї та відповідача ОСОБА_3 на користь КС « Форум-кредит » заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася , хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно в установленому законом порядку.

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без

поважних причин, а тому, суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі , перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 16. 02.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 10041. відповідно до якого, кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 1350 грн. під 53 % від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 16.12.2011 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

Станом на 18.06.2012 року ОСОБА_2 . зобов»язана сплатити суму непогашеного кредиту 1227 ,04 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 872, 21 грн..

Згідно довідки -розрахунку , загальна сума , яка належить до стягнення з відповідача становить 2099,25 грн.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 10041 від 16.02.2011 року банком було укладено договір поруки з ОСОБА_3 , яка згідно цього договору зобов'язана відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання гр.ОСОБА_2 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

У зв'язку з тим, що гр.ОСОБА_2 щомісячно у визначений термін кредит не погашала, останній та її поручителю ОСОБА_3 було надіслано претензії про заборгованість по сплаті кредиту, однак ні боржник ні поручитель своїх зобов»язань перед банком не виконали.

Станом на 18.06.2012 року загальна сума , яка належить до стягнення з відповідачів становить 2099. 25 коп.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки «Форум -Кредит » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 2099, 25 грн. задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Форум -Кредит »на р/р 26505630131950 у Волинському центральному відділенні Львівської філії ПАТ«Брокбізнесбанк »МФО 325774, ЄДРПОУ 23255381 борг за кредитним договором в сумі 2099 ( дві тисячі дев'яносто дев'ять ) грн. 25 коп., та 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий