20.07.2012
Справа № 2012/5625/2012
2-н/2012/969/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18 " липня 2012 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши заяву АК "Харківобленерго" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію в сумі 1285 грн. 23 коп.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго" (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос./р 1288328) заборгованість за використану електроенергію за період з 17.05.2012р. по 17.06.2009р. в сумі 1285 грн. 23 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять гривень 23 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь АК "Харківобленерго" судовий збір (юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, ОКПО 00131954 р/р 260323012307 ХОУ ВАТ ДОБУ МФО 351823, ос./р 1288328) у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно -процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Т.М.Костенко
Судовий наказ набув чинності "____" ________2012 року.
Дата видачі наказу "____" ________2012 року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 25317069, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2012/5625/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: