Decision № 25316721, 20.07.2012, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №0903/620/2012 Номер провадження № 2/0903/173/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 липня 2012 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Комерційний банк" Надра" звернулось до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.06.2007 року між ВАТ "Комерційний банк" Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк"Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18/П/64/2007-980, згідно якого він отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 6400,00 грн. зі сплатою 2,7% на місяць, строком з 20.06.2007 року по 18.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Факт отримання відповідачем грошей підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 20.06.2007 року.

Відповідно до п.2.3.1.,2.3.2 вищевказаного договору, позичальник зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Однак відповідач належним чином не виконав зобов'язань по кредитному договору. Станом на 23.11.2011 року утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 8538,15 грн. Просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обязі, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до задоволення .

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2007 року між ВАТ "Комерційний банк" Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк"Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18/П/64/2007-980, згідно якого він отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті України в сумі 6400,00 грн. зі сплатою 2,7% на місяць, строком з 20.06.2007 року по 18.06.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Факт отримання відповідачем грошей підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 20.06.2007 року (а.с.6-8).

Відповідачем станом на 23.11.2011 року порушені пункти 2.3.1., 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами, а тому заборгованість становить 8538,15 грн., що складається з : 3223,34 грн.- непогашений кредит, 3066,38 грн.- несплачені відсотки , 1888,43 грн.- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн.- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

У відповідності із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 20.06.2007 року в сумі 8538,15 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,11,88, 209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Надра"( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 8538,15 грн. заборгованості за кредитним договором № 18/П/64/2007-980 від 20.06.2007 року, та 214,60 грн судового збору, а всього всього 8752,75 грн . (вісім тисяч сімсот п'ятдесят дві грн. 75 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Р.І. Атаманюк