ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.07.12 Справа № 5008/257/2012
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузя В.Л.
суддів Желіка М.Б.
Малех І.Б.
розглянувши апеляційну скаргу за вих. № 1757 від 05.07.12 заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.06.12
у справі № 5008/257/2012
за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево
до відповідача Оноківської сільської ради, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Ужгород
про визнання рішення Оноківської сільської ради від 25.11.05 та скасування Державного акту на право власності на землю серії ЗК № 002286
Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу за вих. № 1757 від 05.07.12 заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.08.12 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Прокурору подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу відповідача.
4. Сторонам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Кузь В.Л.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Малех І.Б.
The court decision No. 25315843, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5008/257/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: