Court ruling № 25315739, 20.07.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.07.2012
Case No.
5008/1593/2011
Document №
25315739
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.07.12 Справа № 5008/1593/2011

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого -судді Бойко С.М.,

суддів: Желіка М.Б.,

Марко Р.І.,

розглянув апеляційну скаргу виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга», м.Ужгород

на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.12.2011 року, суддя О.С.Йосипчук, в справі за №5008/1593/2011

за позовом: Київського національного торгівельно-економічного університету м.Київ в особі Ужгородського вищого комерційного училища, м.Ужгород

до відповідача: виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга», м.Ужгород

про стягнення 14808,34 грн. боргу,

В С Т А Н О В И В:

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 06.07.2012 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого суду 06.07.2012 року за вхідним №05/1-16-5383/2012 та згідно штемпеля канцелярії апеляційного суду від 17.07.2012 року за №329) на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.12.2011 року.

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку для подання апеляційної скарги з клопотанням про відновлення такого, оскільки рішення ним не отримано, про його існування скаржнику стало відомо лише 26.06.2012 року, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.53,86,98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга».

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2012 о 11-10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,81 в залі судового засідання.

Зобов'язати позивача подати відзив на апеляційну скаргу.

Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Желік М.Б.

Марко Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25315739 ?

Документ № 25315739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25315739 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25315739 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25315739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25315739, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25315739, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 25315739 refers to case No. 5008/1593/2011

This decision relates to case No. 5008/1593/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25315728
Next document : 25315748