Court ruling № 25314899, 19.07.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12р. Справа № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08)За заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010р. за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

відповідача-4: Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та визнання недійсними угод

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010р. у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами, просить скасувати рішення суду та прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелтерської компанії "Дом" від 14.12.2005р. та від 16.01.2006р.

Заява підлягає поверненню з наступних підстав.

До заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно з ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

В якості доказів оплати судового збору заявником до заяви додано квитанцію № ПН3776 від 13.07.2012р. про оплату судового збору у сумі 539, 00 грн. Судовий збір сплачено на рахунок УДК у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ, номер рахунку 31118095700005, код отримувача 24246786, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012.

Разом з тим, з 06.02.2012р. реквізити для зарахування судового збору за подання до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Оскільки додана до заяви квитанція про сплату судового збору наведеним вище вимогам щодо платіжних реквізитів не відповідає, вона не може бути належним доказом оплати судового збору.

Враховуючи зазначене, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, відповідно до змісту поданої заяви заявник про обставини, які він вважає нововиявленими, довідався 06.07.2012р.

Однак, в заяві відсутнє посилання на жодні докази, що підтверджували б цю обставину, такі докази не додані до заяви.

В той же час, ст. 113 ГПК України встановлює певний строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, який щодо спірних правовідносин обчислюється з дати встановлення цих обставин, та процесуальні наслідки закінчення цього строку.

Отже, заявнику необхідно належним чином підтвердити день встановлення обставин, у зв'язку з якими він звернувся до суду з заявою.

Керуючись п. 3 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010р. у справі № К30/85-10(К39/51-09(К25/147-08) за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 49 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № ПН3776 від 13.07.2012р. про оплату судового збору у сумі 539, 00 грн.

Суддя Л. А. Коваль