17.07.2012 Справа №: 1008/4125/12
П О С Т А Н О В А
17.07.2012 рокум.Васильків Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.В.Пироженко, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Володарка, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 130 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу АІ1 № 434452 від 23.06.2012 р., гр. ОСОБА_1 23.06.2012 р. близько 19 год. 45 хв. в с. Погреби по вулиці Леніна, керував моторолером Вайнер без н/з з явними ознаками алкогольного сп'яніння,а саме сильний різкий запах з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп'яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч. 1 КпАП України.
В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 свою вину визнав.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 130 ч.1 КпАП України
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550,00 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), перерахувавши його на р/р 31115149700176, МФО 821012, Одержувач банк ГУДК по Київській області та м.Київ, код одержувача 37886067, банк УДК у Київській області м.Київ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Пироженко
The court decision No. 25290749, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1008/4125/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: