17.07.2012 Справа №: 1008/4126/12
П О С Т А Н О В А
17.07.2012 рокум.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Пироженко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Барахти, Васильківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 працюючого РАЙАГРОБУД, водієм за ст. 124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 479540 від 22.06.2012 року, 22.06.2012 року близько 11 год. 45 хв. в м.Василькові по вул. Чехова, 1 на території ЗАТ «РАЙАГРОБУД»гр-н ОСОБА_1, керуючи автомобілем КАМАЗ-55102 д/н НОМЕР_1 не вибрав безпечний інтервал та здійснив наїзд на автомобіль Мітсубусі д/н НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 «б», 13.1 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., перерахувавши його на р\р 31111149700006 код 37886067 одержувач банк УДК по м. Києву та Київській області МФО 821018.
Повернути посвідчення водія серії НОМЕР_3 ОСОБА_1.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Пироженко О.В.
The court decision No. 25290621, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1008/4126/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: