Sentence № 25248136, 15.06.2012, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
15.06.2012
Case No.
1211/4629/2012
Document №
25248136
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1211/4629/2012

Производство № 1/1211/388/2012

ПРИГОВОР

Именем Украины

15.06.2012 года г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Хоменко В.И., при секретаре Ковалевой О.Н. с участием прокурора Касьяненко А.И., адвоката Бессараб Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Луч уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Станично- Луганское, Луганской области, русская, гражданка Украины, образование средне - специальное , работает по найму, не замужем, ранее не судима, проживает АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч. 1УК Украины

У С Т А Н О В И Л

Ф., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к дому № 3-в по ул. рода Черп Подсудимая ОСОБА_2 24 апреля 2012 года из пгт Станично- Луганский поехала в исправительную колонию № 19, расположенную в г. Вахрушево-2

на кратковременное свидание со совим знакомым осужденным ОСОБА_3 Находясь на автовокзале г. Луганска и имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, подсудимая ОСОБА_2 приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия пузырек с наркотическим средством. Часть наркотического средства она употребила, а оставшуюся часть средства положила в свою сумку и поехала в г. Красный Луч. Находясь на автовокзале г. Красный Луч ОСОБА_2 с целью сохранения наркотического вещества поместила данный пузырек в свой половой орган и поехала в Краснолучскую исправительную колонию в г. Вахрушево-2.

В этот день примерно в 15 час. в ходе проведения личного досмотра работниками КИК № 19 в половых органах подсудимой ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пластиковый пузырек с жидкость коричневого цвета, объемом 2,3 мм. Согласно заключения эксперта № 1215\9 от 11.05. 2012г. жидкость, представленная на экспертизу , содержит особо -опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен- ацетилированный опий, массой 0,273 грамма.

Свою вину подсудимая ОСОБА_2. признала полностью и подтвердила в судебном заседании, что 24.04.2012 года, когда она ехала на свидание с осужденным ОСОБА_3, с которым она ранее встречалась, то на автовокзале в г. Луганск к ней подошел незнакомый парень и предложил купить за 500 грн пузырек с наркотиком. Она купила, затем часть выпила сама, а оставшуюся в пузырьке часть положила себе в сумку и поехала в г. Красный Луч. В Красном Луче она пошла в туалет и в половой орган спрятала пузырек, что при досмотре не обнаружили. Но при ее досмотре он был обнаружен. Она хранила его для личного употребления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой ОСОБА_2своей вины,. ее виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, пояснивших в судебном заседании, что 24.04.2012 года примерно в 15 час. их пригласили быть в качестве понятой . Их провели на территорию колонии, где в их присутствии провели досмотр женщины, которая приехала на свидание к осужденному и обнаружили пластиковый пузырек с жидкостью в половом органе. Как пояснила женщина, она хранила данный пузырек для личного употребления.

-показаниями свидетеля ОСОБА_6 пояснившей, что она работает в КИК-19 на должности мл. инспектора ОНиБ. .В ее функциональные обязанности входит досмотр женщин, которые приходят на свидания к осужденным. 24.04.2012г. примерно в 15 час. на свидание к осужденному ОСОБА_3 пришла ОСОБА_2, но ее не пустили, т.к. у него закончились посещения. ОСОБА_2 написала заявления на свидание к осужденному ОСОБА_7 Ей произвели досмотр и в ходе досмотра был обнаружен пузырек с жидкостью, спрятанный в половых органах После обнаружения пузырька с жидкостью ОСОБА_2 поясняла, что это наркотическое вещество, которое ей продал неизвестный мужчина, для ее личного употребления.

-показаниями свидетеля ОСОБА_3, который на стадии досудебного следствия пояснял, что У него есть знакомая ОСОБА_2, которая приезжала к нему на свидание, но т.к. у него свидания закончились, то ее к нему не пустили. От работников колонии он узнал, что у ОСОБА_2 обнаружено наркотическое средство. Употребляет ли ОСОБА_2 наркотики он не знает. ( л.д. 27)

-протоколом изъятия от 24.04.2012г. в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят пузырек содержащий жидкость коричневого цвета ( л.д. 6),

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров за № 1215\9 от 11.05.2012г., согласно которой вещество, представленное на экспертизу , содержит особо -опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен- ацетилированный опий, массой 0,273 грамма. ( л.д. 41-45) .

постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам дела( л.д. 47-48).

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 полностью доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины как умышленные противоправные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Суд принимает во внимание, что по месту жительства подсудимая ОСОБА_2. характеризуются положительно, работает по найму, ранее не судима . Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2 судом не установлено.

Обстоятельством смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 является раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимой, суд полагает необходимым избрать наказание не связанное с изоляцией от общества.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2

Вещдоки подлежат уничтожению

Руководствуясь ст. 323-335 УПК Украины, с у д

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 Ук Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) грн в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области( Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626, расчетный счет № 31252272210167 )- судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 352,80грн.

Вещдоки- пузырек с жидкостью коричневого цвета- подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в 15 дневный срок после провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Краснолучский городской суд.

Председательствующий: В.И.Хоменко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25248136 ?

Документ № 25248136 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25248136 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25248136 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25248136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25248136, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 25248136, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 25248136 refers to case No. 1211/4629/2012

This decision relates to case No. 1211/4629/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25246803
Next document : 25248154