БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.07.2012 року м. Берегово Справа № 701/1768/12
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області, Ільтьо І. І. , розглянувши заяву ПАТ "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 , боргу за спожиту електричну енергію в сумі 918 грн. 48 коп..
Керуючись ст. ст. 611, 629 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, в користь Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго»" (м. Берегово вул. Петефі, 73, р/р 26008301077400 в ЗОУ АТ «Державний ощадбанк» в м. Ужгород МФО 312356, код 00131529) борг за спожиту електричну енергію у розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) гривень 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп., які були сплачені заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. І. Ільтьо
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі-ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 25242002, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 701/1768/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: