Справа № 3 - 7063 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
21 квітня 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, одруженого, уродженця Білорусі, мешканця АДРЕСА_1 , заступника директора ХФ ТОВ «Дніпро-Вікторія»,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
26 березня 2008 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , в гральному закладі, який належить ТОВ «Дніпро-Вікторія», представником якого являється ОСОБА_1 , здійснювалась господарська діяльність без наявності торгових патентів на 12 гральних автоматів, що є порушенням ст. 5 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», про що складено протокол.
Порушник в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи сповіщався у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 пояснював, що 26 березня 2008 року були завезені 12 ігрових автоматів, тому патенти тимчасово булим відсутні.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 164 ч.1 КУпАП./span>
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, який знаючи про необхідність придбання торгових патентів, використовував гральні автомати за їх відсутності, керуючись ст. ст. 9.10.164 ч.1.283.284 КУпАП,span>
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 680 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка) , без конфіскації вилучених згідно протоколу огляду від 26.03.2008р. 12 гральних автоматів.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.В. Зубік
The court decision No. 2522719, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.04.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-7063/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: