Справа № 3 – 2558 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
8 лютого 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
При проведені перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 щодо дотримання податкового законодавства виявлено не утримання та не переховування податку на доходи фізичних осіб згідно акта перевірки від 12.01.2008 р. , а саме:
• порушено вимоги п.п.8.1.1 п. 8.1 ст.8, п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».span>
У виявлених правопорушеннях встановлена вина ОСОБА_1 , яка ознайомлений із складеним протоколом. Акт перевірки не оскаржувався.
В судове засідання порушниця двічі (30.01.2008р. і 08.02.2008р.) не з’явилася, про місце і час розгляду справи сповіщалася у встановленому порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 50 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д я : В.В. Зубік
The court decision No. 2522657, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2558/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: