Справа № 3 – 2210 / 08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
7 лютого 2008 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, одруженого, з повною вищою освітою, уродженця сел. Нижній Струтин, Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ЗАТ «Каховка Пром-Агро»,
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,span>
у с т а н о в и в :
В протоколі від 10 грудня 2007 року, вказано, що при проведені перевірки ЗАТ «Каховка Пром-Агро» було виявлено неналежне ведення податкового обліку, тобто з порушенням встановленого законом порядку згідно акта перевірки від 06.12.2007р. № 534.
Так, перевіркою встановлено порушення вимог:
1. 1. пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення податкового кредиту серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 28178,17 грн.
2. 2. пп.7.2.1 п.7.2, пп.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до завищення податкового кредиту вересня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду жовтня 2007р. (р.23.1) у розмірі 2345,67 грн.
3. 3. пп. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», що призвело до заниження податкових зобов'язань серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 166666,67 грн.
4. 4. п.4.5 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження податкових зобов'язань серпня 2007р. та завищення залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 343183,34 грн.
5. 5. п.4.5 ст. 4 Закону України "Про податок на додану вартість" , що призвело до заниження податкового кредиту серпня 2007р. та заниження залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду вересня 2007р. (р.23.1) у розмірі 176517,00 грн.
6. 6. п.11.5 ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість" , що призвело до заниження податкового кредиту вересня 2007р. та заниження залишку від'ємного значення, який включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, тобто до податкового періоду жовтня 2007р. (р.23.1) у розмірі 57178,12 грн.
У виявлених правопорушеннях встановлена вина директора ЗАТ «Каховка Пром-Агро» - ОСОБА_1 , який ознайомлений із складеним протоколом . Акт перевірки не оскаржувався.
В судовому засіданні вину визнала.
8 серпня 2007 року за постановою Каховського міськрайонного суду ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП./span>
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, за ознаками неналежного ведення податкового обліку, вчиненого повторно протягом року.
Керуючись ст. ст. 9.10.33.283.284 КУпАП,span>
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 170 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
С у д д я : В.В. Зубік
The court decision No. 2522656, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.02.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-2210/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: