справа № 2-3008/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 червня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача Добровольського А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Краматорську цивільну справу за позовом КП «ЖЕК» доОСОБА_1про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.
В судовому засіданні представник позивача Добровольський А.Г. уточнив заявлені вимоги і суду показав, що відповідачка ОСОБА_1 має у володінні АДРЕСА_1 КП «ЖЕК» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату за утримання будинку і прибудинкової території. Відповідач не здійснювала оплату надаваних послуг, у зв'язку з чим станом на 01.04.2007р. виникла заборгованість в сумі 452,35 грн.. У зв'язку з погашенням заборгованості відповідачкою в повному обсязі, просить стягнути понесені позивачем судові витрати на загальну суму - 81 грн.
Згідно ст.64 (151) ЖК України, наймач (власник) квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачка по 01.04.2007 р. несвоєчасно і не в повному обсязі вносила плату за утримання будинку і прибудинкової території на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в розмірі 452,35 грн.
У зв'язку з погашенням відповідачкою заборгованості перед позивачем в повному обсязі, з неї, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 81 грн. ( з них судовий збір - 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.) .
Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст. 64(151) ЖК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «ЖЕК» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_1на користь КП «Житлово-експлуатаційна контора» (р/рахунок 26008302511476 у Краматорському відділенні «Промінвестбанку», МФО 334141, ОКПО 24070548) понесені судові витрати в сумі -81 грн. (вісімдесят одна гривня).
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення
Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження/la апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.,
The court decision No. 2522144, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3008/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: