14 жовтня 2008 р.
Справа № 16/72
за позовом ТзОВ "Оптіма Телеком"
вул. Незалежності,
34,Івано-Франківськ,76000
до відповідача ПП ОСОБА_1
АДРЕСА_1
фактична адреса:АДРЕСА_2
Представники:
Від
позивача: Машталер Іван В. -
представник, (довіреність №449 від 19.10.08р. )
Від відповідача: не
з"явилися
СУТЬ
СПОРУ:заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 5664,18грн. за надання
послуг телефонного зв'язку.
Відповідач двічі в судове засідання
не з'явився, відзив на позов не подав.
За
наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України, справа розглянута за наявними
матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і
місце проведення засідання суду.
Розглянувши
матеріали справ, з'ясувавши її фактичні обставини, суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем,
ТзОВ "Оптіма Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії
та Відповідачем, Приватний Підприємець
ОСОБА_1 01.10.05, було укладено договір №5101,5171,5172 про надання послуг
телефронного зв'язку.
Відповідно
до договору Позивач зобов'язався забезпечити встановлення та підключення
кінцевого пристрою Відповідача через абонентську лінію до телефонної мережі
загального користування, надання Відповідачу в користування номери телефонів та
послуги зв'язку, а Відповідач згідно п.4.2.2 договору повинен своєчасно
оплачувати надані послуги.
Як
вбачається із матеріалів справи, , Позивачем, Відповідачу встановлено три
телефонні лінії з номерами 501101, 501105, 501150 та забезпечено надання послуг
у відповідності до письмових заявок абонента. Відповідач прийняті на себе
зобов'язання, згідно договору №5101,5171,5172 від 01.10.2005
року, належним чином не виконав. Вартість наданих послуг за період з липня
2005р по травень 2008р,, не оплатив ,що
призвело до утворення заборгованості в сумі 5664,18грн.. Вказана сума боргу підтверджується рахунками на оплату
№72641/и від 06 липня 2005р., №197295/и від 31січня 2007р , № 405085008974 від
31.05.2008р. які були направлені Відповідачу , а також довідкою про заборгованість .
Беручи
до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про обгруннтованість позовних
вимог, а тому позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно
до ч.1ст.209 Цивільного кодексу України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.
Статтею
526 Цивільного кодексу України
передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем
наведені норми закону порушені, оскільки не виконані налешним чином
зобов"язання за договором № 5101,5171,5172 від 01.10.08 в частині
проведення оплати за надані йому послуги телефонного зв"язку.
З
врахуваннях викладених обставин, позов слід задоволити.
Відповідно
до ст.49 ГПК України, судові витрати по сплаті 102грн. 00 коп. державного мита
та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на
відповідача.
На підставі викладеного,
у відповідності до ст. 124 Конституції
України, ст.ст. 526, керуючись ст.
49,75,80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача, приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) , на
користь позивача, ТзОВ "Оптіма
Телеком" в особі Івано-Франківської регіональної філії (
вул.Незалежності,34, м.Івано-Франківськ ,код 21653930 , р/р 26000284081051 в
ІФФ КБ "Приватбанк" ,МФО 336677) -5664,18грн. заборгованості, а також
102,00грн.держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, про що видати наказ
після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно
до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
рішення підписане 22.10.08
Виготовлено в АС
"Діловодство суду"
______
Часті запитання
Який тип судового документу № 2521759 ?
Документ № 2521759 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2521759 ?
Дата ухвалення - 14.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2521759 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2521759 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2521759, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast
The court decision No. 2521759, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2521759 refers to case No. 16/72
This decision relates to case No. 16/72. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
