Decision № 25217151, 06.07.2012, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/2455/2012

Провадження № 2/0552/1243/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Суханової А.В.

при секретарі Бурмінській А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 2011 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № IKCASHG.10752.001, відповідно до умов якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 16 700,00 грн., термін користування до 05.09.2013 рік, процентна ставка за користування кредитом складає 18% на рік на суму залишку від кредитів. Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а саме з 12.10.2011 року припинила сплату процентів та основний борг, у зв'язку з чим станом на 11.04.2012 року утворилася заборгованість у розмірі 24 165,17 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту -13291,01 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -3408,99 грн., поточна заборгованість по процентам -409,25 грн., прострочена заборгованість по процентам - 1595,01 грн., заборговані по комісії -1753,50 грн., сума пені -1604,31 грн., сума штрафу -2103,10 грн. Просили суд стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 241,65 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"вилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме судовими повістками, направленими рекомендованим листом з повідомленням, про що в матеріалах справи є розписка, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала. Таким чином, суд вважає за можливим розглянути справу в порядку ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

Представник позивача до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) забов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення позичальником умов договору -прострочення повернення чергової частини, встановлено право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № № IKCASHG.10752.001, відповідно до умов якого банк надає відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти у сумі 16 700,00 грн., термін користування до 05.09.2013 рік, процентна ставка за користування кредитом складає 18% на рік на суму залишку від кредитів (а.с. 7-10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором. З розрахунку суми заборгованості вбачається, що станом на 11.04.2012 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 24 165,17 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту -13291,01 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -3408,99 грн., поточна заборгованість по процентам -409,25 грн., прострочена заборгованість по процентам -1595,01 грн., заборговані по комісії -1753,50 грн., сума пені -1604,31 грн., сума штрафу -2103,10 грн. (а.с. 6).

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в зв"язку з чим з неї на користь Банку підлягають стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 165,17 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту -13291,01 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -3408,99 грн., поточна заборгованість по процентам -409,25 грн., прострочена заборгованість по процентам -1595,01 грн., заборговані по комісії -1753,50 грн., сума пені -1604,31 грн., сума штрафу -2103,10 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 241,65 грн.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 543, 549, 554, 1048 -1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60, 61, 88, 209-213, 215, 218, 224 ч. 1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»заборгованість за кредитним договором № IKCASHG.10752.001від 06.09.2011 року у розмірі 24 165,17 грн., яка складається з наступного: поточна заборгованість по тілу кредиту -13291,01 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту -3408,99 грн., поточна заборгованість по процентам -409,25 грн., прострочена заборгованість по процентам -1595,01 грн., заборговані по комісії -1753,50 грн., сума пені -1604,31 грн., сума штрафу -2103,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»судовий збір у розмірі 241,65 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні під час судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: