Decision № 25212458, 06.07.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

2-296/11 2/0538/34/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», треті особи: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди спричиненої в наслідок нещасного випадку на виробництві, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 травня 2012 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про відшкодування моральної шкоди спричиненої в наслідок нещасного випадку на виробництві задоволені частково. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди спричиненої в наслідок нещасного випадку на виробництві 25 000 грн.

Ухвалою Апеляційною суду Донецької області від 22 червня 2012 року вищевказану справу було повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн.

Оскільки під час ухвалення судового рішення, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача суму судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави несплачені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 107,30 грн. та на користь позивачки сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», треті особи: Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди спричиненої в наслідок нещасного випадку на виробництві.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: Донецька область місто Горлівка, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: Донецька область місто Горлівка, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) на користь ОСОБА_1, що проживає у м. Маріуполі про пров. Кузбаському, 21, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя Гноєвой С. С.