2н/0523/1463/2012
Додаток 47 до пункту 16.6 Інструкції
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
06.07.2012 року
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Бурлаченко О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал», що знаходиться за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 110, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Заборгованість боржника перед заявником за період з 01.04.2010 р. по 01.06.2012р. складає 366 (триста шістдесят шість) гривен 91 коп.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, ст. ст. 525, 526, 639 ЦК України, ст.ст. 65, 96, 102, Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму боргу за період з 01.04.2010 р. по 01.06.2012р. складає 366 (триста шістдесят шість) гривен 91 коп. на р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк»ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023.
2. Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 107 гривен 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
На судовий наказ може бути подана заява про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя Київського районного суду
м. Донецька О.О. Бурлаченко
The court decision No. 25211549, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0523/9469/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: