Decision № 25211547, 16.07.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 2/523/702/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О.,

при секретарі Трішиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алмар Пласт», АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАР-ПЛАСТ» суми заподіяних матеріальних збитків 52630,45 грн., моральної шкоди 10000,00 грн., судові витрати у вигляді судового збору 876,22 грн., а всього - 63506,67 грн., а з AT «Страхова компанія «AXA Страхування»- страхове відшкодування в сумі 24990,00 грн.

Позовні вимоги мотивував тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини водія ОСОБА_2, який перебував у трудових відносинах з ТОВ «Алмар Пласт», був пошкоджений автомобіль позивача на зазначену суму. Відповідач та страховик відповідача на теперішній час не відшкодували позивачу жодної суми збитку, тому він був вимушений самостійно ремонтувати свій автомобіль, витрачати значні власні кошти, не міг більше чотирьох місяців можливості користуватись автомобілем.

Суд, дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач позовні вимоги у частині відшкодування матеріальної шкоди визнав у повному обсягу, не заперечував ті фактичні обставини, які зазначені у позові, а саме вину водія ОСОБА_2 у зіткнення, а також той факт, що водій на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з підприємством та виконував свої робочі обов'язки. Представник позивача також не заперечував факт та строки ремонту позивачем пошкодженого автомобілю, на які посилався позивач та підтвердив, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ТОВ «Алмар Пласт», яким керував ОСОБА_2 був застрахований за полісом цивільної відповідальності АТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Таким чином суд вважає за можливе не перевіряти зазначені обставини, погоджені сторонами.

Однак у частині моральної шкоди позовні вимоги представник ТОВ «Алмар Пласт»не визнав, мотивуючи тим, що не вбачає моральних страждань позивача, та вважає, що позивач не довів той факт, що він позичав гроші для ремонту пошкодженого автомобілю.

Представник АТ «Страхова компанія «АХА Страхування»до суду повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вирішив розглянути справу за його відсутність на підставі наданих доказів.

В судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 2010 року о 9 годині 30 хвилин на перехресті вулиці Щорса та проспекту Мира в м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода. Водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 державний номерний знак НОМЕР_3, що належав TOB «АЛМАР-ПЛАСТ», в порушення вимог п. 16.11 ПДД України не надав перевагу в руху та скоїв зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_2, що належить позивачу на праві приватної власності.

Внаслідок цього автомобілю позивача Mitsubishi Lancer, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, завдано технічних пошкоджень.

Зазначена дорожньо-транспортна пригода, відповідно до постанови Київського районного суду м. Донецька від 12.11.2010 р. по адміністративній справі №3-4547/10, сталася з вини працівника ТОВ «Алмар Пласт»- водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_3, що належить відповідачу ТОВ «Алмар Пласт»на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 02.07.2010 р.

Згідно з актами виконаних робіт ТОВ «Ніко Донецьк»(наряд-замовлення №ДН025813 від 03.02.2011 р. та №РЛ002212 від 31 січня 2011 р.) вартість ремонту належного позивачу автомобіля становить: вартість робіт - 16462,17 грн.; вартість деталей, які підлягають заміні, та матеріалів - 52691,26 грн. Всього вартість ремонту автомобіля становить: 69153,43 грн.

Зазначена сума фактичних витрат позивача на ремонт менша, ніж встановлена висновком експерта №5618/27 авто товарознавчого дослідження, складеного 28 жовтня 2010 року,. Згідно цього ж дослідження автомобіль позивача в наслідок дорожньо-транспортної пригоди втратив товарну вартість на суму 7435,02 грн. За складання зазначеного висновку експерта позивачем сплачено 1032,00 грн. Таким чином, загальна сума матеріальних збитків становить 77620,45 грн.

Відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВЕ/5059546 від 29.07.2010 року цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу перед третіми особами була застрахована AT «Страхова компанія Страхування».

Згідно п.9.2. ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та Полісу №ВЕ/5059546 від 29.07.2010 року ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Пункт 12.1. статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та Поліс №ВЕ/5059546 від 29.07.2010 року встановлює максимальну франшизу, що не повинна перевищувати 2% від ліміту відповідальності страховика. В даному випадку відповідальність страховика складає 25500 грн. 00 коп., 2% франшизи - складає 510 грн. 00 коп.

Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

З урахуванням ліміту страховика передбаченого п.9.2. ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»- 25500,00 грн. та максимальної франшизи - 510,00 грн., стягненню з страховика підлягає сума в розмірі 24990,00 грн., з розрахунку: 25500 X 2% = 510 - франшиза. 25500 - 510 = 24990.

Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України: особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, стягненню з ТОВ «Алмар Пласт» підлягає сума матеріальних збитків в розмірі 52630,45 грн. з розрахунку: загальна сума заподіяних матеріальних збитків 77620,45 грн. - сума страхового відшкодування 24990,00 грн. = 52630,45 грн.

У частині відшкодування моральної шкоди позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд виходить з того, що з вини водія ТОВ «Алмар Пласт» тривалий термін позивач був позбавлений можливості користуватися належним йому автомобілем. В зв'язку з відмовою відповідача в добровільному порядку відшкодувати завдані позивачу збитки, останній за власні кошти відремонтував свій автомобіль за значно менші кошти, ніж призначені експертизою. Зазначені кошти на ремонт позивачем були відірвані від сімейного бюджету. Суд вважає, що зазначені чинники не могли не вплинути негативно на нервовий стан позивача та потребували від нього значних додаткових зусиль для організації свого життя.

З урахуванням обставин справи, суд не знаходить підстав для зменшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187, 1188, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»та ст.ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛМАР-ПЛАСТ»(ЄДРПОУ 31649665) на користь ОСОБА_1 суму заподіяних матеріальних збитків 52630,45 грн., моральної шкоди 10000,00 грн., судові витрати у вигляді судового збору 876,22 грн., а всього в загальній сумі 63506,67 грн.

Стягнути з AT «Страхова компанія Страхування»(ЄДРПОУ 20474912) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 24990,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в 10 денний строк до апеляційної інстанції через районний суд.

Суддя: