Court ruling № 25205378, 10.07.2012, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
10.07.2012
Case No.
0525/7414/2012
Document №
25205378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

0525/7414/2012

2-с/0525/114/2012

10.07.2012 2с/0525/114/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Коваленко Г.С.,

при секретарі Чебановій К.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по стягненню заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 06 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»стягнуто заборгованість в сумі 2819,38 грн., а також судовий збір в розмірі 107,30 грн.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 06.03.2012 року Кіровським районним судом м. Донецька було винесено судовий наказ про стягнення з неї на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»суми заборгованості в розмірі 2819,38, а також суми судового збору в розмірі 107,30 грн. Просить суд скасувати даний судовий наказ, в зв'язку з тим, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам, зазначеним у заяві, а саме: вказана квартира АДРЕСА_1 в м. Донецьку була придбана нею 30.07.2009 року, проте згідно виписки з поточного рахунку заборгованість стягується з 2008 року. Крім того, з 30 липня 2009 року нею сумлінно виконувались зобов'язання щодо сплати за постачання теплової енергії.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, перевіривши наданими доказами, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 06 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р\р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089, загальну суму заборгованості в розмірі 2 819 (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять) грн. 38 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Роз'яснити ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25205378 ?

Документ № 25205378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25205378 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25205378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25205378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25205378, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 25205378, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 10.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25205378 refers to case No. 0525/7414/2012

This decision relates to case No. 0525/7414/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25205369
Next document : 25205379