Court ruling № 25199847, 11.06.2012, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2012
Case No.
0426/5597/2012
Document №
25199847
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0426/5597/2012

Провадження № 2/0426/2960/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.05.2012 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 18.05.2012 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки заява була подана з порушенням п.п.2,5,6 ч.2, ч.6 ст.119, ЦПК України, а саме: не викладено обставин і не зазначено доказів щодо підстав звернення з вимогами про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію; до позовної заяви не додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу (щодо вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію) - ч.3 ст.118, ч.6 ст.119 ЦПК України; не повністю зазначено місце проживання відповідача, не вказано район; не викладено обставин в обґрунтування вимог про стягнення збитків по актам № 00034667 від 15.10.2005 року, № 00034707 від 13.09.2005 року, складеним стосовно споживача ОСОБА_3; не викладено обставин щодо звернення з вимогами до ОСОБА_2, до позовної заяви додані докази щодо споживача ОСОБА_3

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у п'ятиденний строк з дня її отримання.

Копію ухвали від 18.05.2012 року позивач отримав 30.05.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вартості не облікованої електроенергії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління державного казначейства у м. Нікополі Головного Управління державного казначейства України Дніпропетровської області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»сплачений ним судовий збір по платіжному дорученню № 89719 від 12.04.2012 року у відділенні «Нікопольська філія»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 04 грн. 20 коп. (чотири грн. 20 коп.), по платіжному дорученню № 79128 від 14.02.2012 року у відділенні «Нікопольська філія»Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в м. Нікополь на рахунок № 31217206700029, МФО -805012, ОКПО -38033121 в розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25199847 ?

Документ № 25199847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25199847 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25199847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25199847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25199847, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25199847, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 25199847 refers to case No. 0426/5597/2012

This decision relates to case No. 0426/5597/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25199845
Next document : 25199849