Дело №1-253 2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2007 года
Советский районный суд г, Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любченко С.Д.
при секретаре Шпаченко СВ.
с участием прокурора Маркиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Ханженково г. Макеевки, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Макеевки Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование неполное среднее - 9 классов, не женатого, не работающего, судимого 19.06.1998 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.ст. 142 ч.2, 44 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 4 годам лишения свободы, освободился 01.08.2001 года на основании ст.5 ЗУ «Об амнистии» от 05.07.2001 г., в соответствии со ст. 89 УК Украины, судимость погашена, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч.1 УК Украины, -
Установил: 06 мая 2007 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, с целью незаконного изготовления, хранения психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, в аптеке, расположенной в г. Енакиево приобрел 5 таблеток лекарственного препарата «Терафун». После чего, примерно в 11.00 часов ОСОБА_1 приехал по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в нарушении требований Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года и положений постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств и прекурсоров», действуя умышленно, незаконно из имеющихся ингредиентов, путем выпаривания, изготовил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина массой 2, 45 г и незаконно хранил в медицинском шприце, проградуированном на 5 мл с дополнительной градуировкой до отметки 6 при себе в одежде для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 17-м часу ОСОБА_1 с находившимся при нем в одежде медицинским шприцом с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, проследовал с места своего жительства на ул. Пархоменко пос. Коммунар в Советском районе г. Макеевки, где был остановлен работниками милиции, и на участке милиции № 36, расположенном по ул. Пархоменко в пос. Коммунар, в присутствии понятых, с письменного разрешения ОСОБА_1, в ходе проведения в установленном законом порядке личного досмотра, в левом кармане брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц с инъекционной иглой, проградуированном на 5 мл с дополнительной градуировкой до отметки 6, с мутной жидкостью белого цвета массой 2, 45 г, которая, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 64 от 10.05.2007 года, является особо-опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, и в перерасчете на сухое вещество /сухой остаток/ составляет 0, 56 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению по ст. 309 ч. 1 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью, и суду показал, что 06.05.2007 года, он действительно в аптеке г. Енакиево приобрел 5 таблеток лекарственного препарата «Терафун» которые привез к себе домой и в тот же день, при помощи других ингредиентов, путем выпаривания изготовил психотропное вещество «первентин», массой примерно 2, 5 г, которое поместил в медицинский шприц, чтобы потом употребить путем внутривенной инъекции.
Примерно в 17-м часу он вышел из дома, чтобы сходить в магазин за пивом, и по дороге, на ул. Пархоменко его остановили работники милиции, и предложили пройти на участок милиции, где в присутствии понятых, с его письменного разрешения на осмотр, в кармане брюк обнаружили и изъяли медицинский шприц с изготовленным им психотропным веществом «первентином».
Вину свою признает полностью, на исследовании других доказательств не настаивает.
В соответствии с требованиями ч.З ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельства инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела, допросом подсудимого, огласив заключение судебно-химической экспертизы. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.
Заслушав показания подсудимого ОСОБА_1, которые полностью соответствуют обстоятельствам события и материалам данного уголовного дела, суд считает, действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.45/, вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
С учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины к тяжким преступлениям не относится, суд считает возможным назначив меру наказания, освободить подсудимого от отбывания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины, поскольку есть основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд так же обсудил вопрос, о необходимости взыскать с подсудимого судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 94, 15 грн. /л.д. 18-22/ Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Приговорил: ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно: не выезжать на постоянное место жительство за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы, периодически появляться для регистрации, в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 в УГК в Донецкой области Код ОКПО 25574914 - 94 грн. 15 копеек, в счет погашения затрат за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу № 25-21046.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц проградуированном на 5 мл с инъекционной иглой с психотропным веществом массой 1, 06 г., хранящееся в камере вещдоков Советского PC) Мак. ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области, через данный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения всеми участниками процесса.
The court decision No. 2517852, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 13.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-253/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: