Court ruling № 25177513, 17.07.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.07.2012
Case No.
5010/531/2012-п-3/15
Document №
25177513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2012 р. Справа № 5010/531/2012-П-3/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М.,

при секретарі судового засідання Тузін Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську у справі № 5010/531/2012-П-3/15

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах

облдержадміністрації в особі Головного управління регіонального

розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс"

вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 241320 грн. 00 коп.

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

05.07.12 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх. № 4510/2012-с вх) Управління державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську про повернення наказу, у зв'язку з тим, що відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України накази про стягнення судового збору надсилаються до місцевих органів податкової служби.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.12 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 17.07.12.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неприбуття суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви.

З огляду на те, що явка сторін не визнавалась обов'язковою, будь-яких клопотань про відкладення розгляду заяви не надходило, враховуючи завершення встановленого ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) строку розгляду заяви, а також приписи вищевказаної норми про те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, розгляд здійснюється за їх відсутності.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.12 припинено провадження у справі № 5010/531/2012-П-3/15 за позовом Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації до Виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс".

При виготовленні наказу від 12.06.12 допущено описку , а саме: замість Стягувача: ДПІ в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ 76000 зазначено Стягувача: Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, код 37952250, МФО 836014, рахунок 31219206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Стаття 89 ГПК України передбачає, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, за законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За наведених обставин та правових норм, слід виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Івано-Франківської області № 691 від 12.06.12.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити помилку в наказі господарського суду Івано-Франківської області № 691 від 12.06.12.

Викласти в наступній редакції:

Стягувач: ДПІ в м. Івано-Франківську

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000

Боржник: Виробниче підприємство "Прикарпатагрогазсервіс"

вул. Незалежності, 67, м. Івано-Франківськ, 76000, р/р 26001690012259

Стягнути з виробничого підприємства "Прикарпатагрогазсервіс" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 67, р/р26001690012259 в ІФФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 336752, код 20532897/ 4826,4 грн. судового збору /отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську, код 37952250, МФО 836014, рахунок 31219206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001/.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Додаток: оригінал наказу господарського суду Івано-Франківської області № 691 від 12.06.12 на 1 аркуші.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Каркузаєва Н. Ш. 17.07.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25177513 ?

Документ № 25177513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25177513 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25177513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25177513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25177513, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 25177513, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25177513 refers to case No. 5010/531/2012-п-3/15

This decision relates to case No. 5010/531/2012-п-3/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25177510
Next document : 25177524