Decision № 251713, 13.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.11.2006
Case No.
12/381-06
Document №
251713
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.11.06

Справа № 12/381-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа»

про стягнення 39116 грн. 91 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача Балаховський С.Л. довіреність № 3-10 від 02.10.06 р.

За участю секретаря судового засідання Лєпкової О.О.

Суть спору: Позивач просив стягнути з відповідача в доход держави 39116 грн. 91 коп.. податкової заборгованості, в тому числі: 28380 грн. 29 коп. податку на додану вартість, 228 грн. 60 коп. – податок з власників транспортних засобів, 10415 грн. 83 коп. земельного податку, 92 грн. 19 коп., комунального податку, яка виникла станом на 23.06.2006 р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., із змінами та доповненнями.

Представник відповідача подав суду клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд задовольнив це клопотання, оскільки воно відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представнику відповідача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його процесуальних прав та обов‘язків.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи що:

Відповідач – Сумське державне авіаційне підприємство «Універсал-Авіа», зареєстровано на приватній власності і включене до ЄДРПОУ 16.02.2005 р. та знаходиться на обліку в Державної податкової інспекції в м. Суми як платник податків.

Як встановлено у судовому засіданні, станом на 23.06.2006р. податкова заборгованість відповідача до бюджету складає 39116 грн. 91 коп. (довідка-розрахунок заборгованості, нарахованої відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р., що знаходиться в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг виник у відповідача внаслідок неповної та несвоєчасної сплати узгоджених сум податкових зобовязань, які були визначені самостійно платником податків: податку на додану вартість 28380 грн. 29 коп., в тому числі: основний платіж 16156 грн. 00 коп., пеня 2296 грн. 09 коп., штрафи та санкції 9928 грн. 20 грн.; податку з власників транспортних засобів 228 грн. 60 коп., в тому числі: основний платіж 228 грн. 60 коп.; земельний податок 10415 грн. 83 коп., в тому числі: основний платіж 6069 грн. 18 коп., пеня 489 грн. 34 коп., штрафи та санкції 3857 грн. 31 коп.; комунального податку 92 грн. 19 коп., що підтверджується наявними в справі матеріалами: довідкою про заборгованість, картками особових рахунків, податковими вимогами, актом перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобовязання, відповідними повідомленнями-рішеннями.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувались, належних доказів в обгрунтування своєї позиції відповідач суду не подав.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу, є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 391 грн. 17 коп. держмита в доход державного бюджету України та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) 39116 грн. 91 коп. заборгованості в доход держави в особі Державної податкової інспекції в м. Суми (40030, м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740).

3. Стягнути з Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) в доход державного бюджету України (рахунок № 31115095600002, код 23636315) 391 грн. 17 коп. держмита.

4. Стягнути Сумського державного авіаційного підприємства «Універсал-Авіа» (40021, м. Суми, вул. Кірова, 168, код 01128593) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 251713 ?

Документ № 251713 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 251713 ?

Дата ухвалення - 13.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 251713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 251713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 251713, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 251713, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 251713 refers to case No. 12/381-06

This decision relates to case No. 12/381-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 251712
Next document : 251716