ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 травня 2012 р.Справа № 2а-4197/12/0170/3
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі Желудковій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортес-М"
до Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій
за участю представників сторін:
від позивача - Коробко Н.В., дов.,
від відповідача - Ліпницька Г.Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортес-М" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій з проведення перевірки ТОВ "Кортес-М", в результаті якої було складено акт № 115/22-01-37388526 від 15.03.12 р.; визнання протиправними дій щодо визнання правочинів, укладених ТОВ "Кортес-М" з контрагентами-постачальниками, з контрагентами-покупцями за січень-грудень 2011 року такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчиненими удавано, з метою приховування сплати податків третіх осіб, такими, що мають ознаки нікчемності та є нікчемними в силу припису закону.; зобов'язання відновити детальну інформацію по платнику ПДВ - ТОВ "Кортес-М" в обліковій картці - розшифровці результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань в сумі 2019670,00 грн. та податкового кредиту в сумі 1923315,00 грн. в розрізі контрагентів на рівні ДПА України, а саме відновити податковий кредит та податкове зобов'язання з податку на додану вартість у звітному періоді - січень-грудень 2011 року.
Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного суд зупиняє провадження у справі до надання відповідачем витребуваних документів.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі до дати наступного судового засідання до 28.05.12р. до 09 год. 40хв.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шкляр Т.О.
The court decision No. 25171113, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2а-4197/12/0170/3. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: