ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.12 Справа №5021/935/12.
За позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Публічного
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Сумигаз», м. Суми
до відповідача Комунального підприємства Тростянецької районної ради
«Райкомунгосп», м. Тростянець, Сумська область
про стягнення 476 335 грн. 02 коп.
СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.
Представники сторін :
від позивача: Симоненко В.Г.
від відповідача: не з'явився
від прокурора: не з'явився
При секретарі судового засідання Логоші О.М.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 24/265-14М від 20.02.2012р. на постачання та транспортування природного газу в сумі 476 335 грн. 02 коп. за березень-квітень 2012р.
Позивач подав суду заяву від 11.07.2012р., в якій повідомляє, що станом на 11.07.2012р. відповідач частково сплатив заборгованість. Так, 24.05.2012р. відповідач сплатив 70 000 грн., 31.05.2012р. - 20 00 грн., 01.06.2012р. - 10 000 грн., 26.06.2012р. - 35 000 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 10.07.2012р.
Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився. У клопотанні від 10.07.2012р. № 239 просить суд відкласти розгляд даної справи в зв'язку з неможливістю прибути директору підприємства в засідання суду.
Господарський суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Розгляд даної справи відкладається на підставі ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - в зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу № 5021/935/12 відкласти, призначивши її розгляд на 21.08.2012р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, каб. № 312.
2. Прокурору та позивачу уточнити позовні вимоги щодо заборгованості відповідача з урахуванням його часткової оплати.
3. Рекомендувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання договірних зобов'язань за договором № 24/265-14М від 20.02.2012р.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ (підпис) Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 25159969, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5021/935/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: