ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"10" листопада 2006 р.
Справа № 2/431/06
м. Миколаїв
Заявник: Приватне підприємство “Гаруда-ВАП”;
м. Миколаїв, пр-т Миру, 23-б, кв. 60;
Боржник: Приватне підприємство “Гаруда-ВАП”;
м. Миколаїв, пр-т Миру, 23-б, кв. 60;
Установа банку: МФ АТ “ВАБанк” у м. Миколаєві.
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Ліквідатор –Томашевський О.О.
Суть спору: про визнання боржника - Приватне підприємство “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв,
–банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16 жовтня 2006 р. за заявою Приватного підприємства “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв, порушено справу про визнання його банкрутом за ознаками ст. 51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Наказами №06 від 02 жовтня 2006 р. та №07 від 05 жовтня 2006 р. власника Приватного підприємства “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв, Філонок О.В. прийняті рішення про ліквідацію товариства та звернення з відповідною заявою до господарського суду про порушення процедури банкрутства.
Фінансовий звіт Приватного підприємства “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв, станом на 30.09.06 р. свідчить, що у товариства відсутні основні засоби та оборотні кошти для погашення кредиторської заборгованості по сплаті заборгованості за товари, роботи, послуги в сумі 42623 грн. 30 коп. перед кредитором Приватним підприємством “Ресурс-2004”, м. Миколаїв, та для погашення заборгованості перед кредитором Приватним підприємством “Валанд”, м. Миколаїв, у сумі 18698 грн. 85 коп. Заборгованості по відшкодуванню шкоди та виплаті авторської винагороди, дебіторській заборгованості не має. Майнові активи та грошові кошти на розрахункових рахунках у боржника відсутні. Майна, що перебуває у заставі, підприємство не має.
В зв`язку з тим, що у товариства відсутнє майно для погашення кредиторської заборгованості, власник не має змоги самостійно завершити ліквідацію товариства і тому уклав договір з арбітражним керуючим Томашевським О.О. для здійснення роботи по ліквідації Приватного підприємства “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв шляхом звернення до Господарського суду з заявою про визнання підприємства банкрутом за ознаками ст.51 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Надані боржником документи свідчать про те, що він не в змозі погасити кредиторську заборгованість, і тому його заява підлягає задоволенню.
Боржником надано суду клопотання №22 від 06.10.06 р. про призначення ліквідатором у справі про банкрутство боржника арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.). Заявою №173 від 02 серпня 2006 р. арбітражний керуючий Томашевський О.О. дав згоду на призначення його ліквідатором Приватного підприємства “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY (із змінами та доповненнями), ст. 86 ГПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати Приватне підприємство “Гаруда-ВАП”, м. Миколаїв, пр-т Миру, 23-б, кв. 60, код 33250586 - банкрутом.
2. Визнати безспірні грошові вимоги кредиторів на загальну суму 61322 грн. 15 коп., у тому числі:
- Приватного підприємства “Ресурс-2004”, м. Миколаїв - в сумі 42623 грн. 30 коп.;
- Приватного підприємства “Валанд”, м. Миколаїв –в сумі 18698 грн. 85 коп.;
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Томашевського О.О. (ліцензія серія АВ №158229 від 14.09.2006 р.).
5. Зобов’язати ліквідатора:
- здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
- у 5-ти дений строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати за рахунок банкрута відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах («Голос України»або «Урядовий кур`єр»);
6. Копію даної постанови надіслати на адресу: банкрута, ліквідатора, банку банкрута, Державному реєстратору.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 251538, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/431/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: