Decision № 25145452, 11.07.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2012 р. Справа № 5016/872/2012(16/58)

м. Миколаїв

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА»(54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23) ЄДРПОУ 22439446

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСМУТ Н»(54042, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 6, кв. 3) ЄДРПОУ 34234455

про: стягнення 11816,84 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Плахотня О.М. за довіреністю

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 11816,84 грн. за договором підряду № П 03/06.10. Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, вдруге в судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами укладено договір № П 03/06.10 (357/нк-10) від 07.07.2010 р.

За умовами договору (п.1.1.) Відповідач був зобов'язаний виконати в строк з 12.07.2010р. до 01.09.2010 р. будівельні роботи за об'єктом: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а саме: улаштування систем каналізації, холодного та гарячого водопостачання в межах договірної ціни та потреб по якості. На розрахунковий рахунок Відповідача було перераховані грошові кошти 150 000,00грн. (платіжні доручення № 4187 від 12.08.2010, № 4514 від 18.08.2010р., № 3447 від 10.09.2010р., № 3740 від 13.10.2010р.).

Строк дії Договору закінчився 31.12.2010 р.

За актом звірки станом на 01.12.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 21 816,84 грн.

На підставі вказаного Акту звірок ТОВ «МСП Ніка-Тера»надіслало вимогу про повернення суми дебіторської заборгованості листом від 19.04.201 І р. за вих. № 584/нк-04.

У відповідь Відповідачем було частково перерахована сума боргу у розмірі 10000,00 грн.

04.10.2011 р. листом за №1389/нк-10 Позивач повторно звернувся до Відповідача з вимогою сплатити залишок суму боргу у розмірі 11 816,84грн.

Однак вказана вимога залишилася без відповіді.

На дату подачі позову заборгованість у сумі 11 816,84 грн. не повернута.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 610 ЦКУ невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання є його порушенням.

Відповідно до ст. 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для виконання нею зобов'язань, врахувати інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВИСМУТ Н»(54042, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 6, кв. 3, ЄДРПОУ 34234455) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА»(54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, ЄДРПОУ 22439446) заборгованість в сумі 11 816,84 грн. (одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять тисяч гривень 84 коп.) за договором № П 03/06.10 (357/нк-10) від 07.07.2010 р., суму судового збору у розмірі 1641,00 грн. на р/р 26006000055272 ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов