від відповідача:
не з'явився.
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора
Радехівського району в інтересах Радехівської міської ради, м. Радехів
Львівської області, надалі -позивач, до фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, м.
Радехів Львівської області, надалі -відповідач, про стягнення 571,76 грн.
Ухвалою суду від 14 липня 2008 року
про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 12 серпня 2008
року.
В судове засідання 12 серпня 2008
року представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду про порушення
провадження у справі не виконав, причин неявки суду не повідомив, хоча належно
був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребовуваних судом
документів не подав.
Для надання можливості сторонам
виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, розгляд справи
судом відкладено.
В судове засідання 12.08.2008 р.
представники прокуратури, позивача та відповідача повторно не з'явилися,
відзиву на позов не подали, проти позовних вимог не заперечили, доказів оплати
боргу не представили.
Суд вважає за можливе розглянути
справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши документи і матеріали,
подані позивачем та відповідачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в
їх сукупності, суд встановив наступне:
Між позивачем та відповідачем 15
березня 2007 року було укладено договір оренди земельної ділянки
несільськогосподарського призначення (під кафе „Анна"), площею 0,1559 га,
яка розташована на землях Радехівської міської ради в межах населеного пункту
по вул. Мишуги, 12 а. Термін дії договору оренди становить п'ять років.
Згідно умов даного договору
відповідач зобов'язувався сплачувати за користування даною земельною ділянкою
орендну плату в розмірі 1840,85 грн. на рік або 153,40 грн. щомісячно, на
користь Радехівської міської ради. Згідно умов договору орендна плата вноситься
щомісячно до 15 числа наступного місяця.
Однак, відповідач тривалий час не додержувався
умов договору, а саме не сплачував оренду плату за користування даною земельною
ділянкою, у зв'язку з чим, станом на 01 серпня 2008 року відповідач, заборгував
позивачу 571,76 грн.
Згідно ст.ст. 93, 96 Земельного
кодексу України, ст.ст.13, 15, 21 Закону України „Про оренду землі"
землекористувачі (орендарі) зобов'язуються своєчасно сплачувати орендну плату
за користування земельною ділянкою у строки, встановлені договором.
Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного
кодексу України захист прав юридичних осіб на земельні ділянки може
здійснюватись шляхом відшкодування заподіяних збитків.
У відповідності до вимог ст.ст.
509, 526, 530 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору і у встановлений строк.
Незважаючи на належне виконання
позивачем взятих на себе зобов'язань, відповідач в порушення вищенаведених
вимог чинного законодавства допустив порушення взятих на себе зобов'язань,
зокрема, заборгував позивачу плату за оренду земельної ділянки площею 0,1559
га, яка розташована на землях Радехівської міської ради по вул. Мишуги, 12 а в
розмірі 571 грн. 76 коп., що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи, що позивачем надано
достатньо об'єктивних та переконливих доказів на підтвердження своїх позовних
вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав та доказів оплати
боргу не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
Оскільки спір виник з вини
відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 ГПК України слід
покласти на відповідача, стягнувши їх в дохід державного бюджету.
Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути із фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
Радехівської міської ради (80200, вул.
І. Франка, 2, м. Радехів Львівської області; код ЄДРПОУ 23963409) заборгованість
в сумі 571,76 грн.
3. Стягнути з фізичної особи
-підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
4. Накази видати відповідно до ст.ст.
116, 117 ГПК України.
Суддя Артимович В.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2513197 ?
Документ № 2513197 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2513197 ?
Дата ухвалення - 12.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2513197 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2513197 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 2513197, Commercial Court of Lviv Oblast
The court decision No. 2513197, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.08.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 2513197 refers to case No. 31/184
This decision relates to case No. 31/184. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
