Decision № 25119718, 05.07.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2012 р. Справа № 5004/687/12За позовом: прокурора Луцького району Волинської області в інтересах держави в особі Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 558,70 грн.

Суддя Гарбар Ігор Олексійович

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. №56 від 03.07.2012 р.)

Від відповідача: н/з

У засіданні приймала участь старший помічник прокурора Луцького району Вознюк М.А.

03.07.2012 р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: прокурор Луцького району Волинської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14 558, 70 грн. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди землі від 01.05.2006 р.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові.

Представник позивача надав розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку державної власності, переданої в оренду ПП ОСОБА_1 в межах с. Гаразджа Піддубцівської сільської ради станом на 01.01.2011 р.

Представник прокуратури подала лист - відповідь Управління Держкомзему № 1206 від 27.06.2012 р., копію договору оренди землі від 01.05.2006 р. та копію із чергового кадастрового плану Піддубцівської сільської ради Луцького району.

Відповідно до листа Управління Держкомзему договір оренди землі від 01.05.2006 р. укладений терміном на 7 років, зареєстрований за номером 040807600007 10.06.2008 р. державним реєстратором Луцького РВ ДП "Центр ДЗК" Лукасюком І.М. про що в книзі записів реєстрації державних актів внесено запис №7.

При видачі довідки про нормативно - грошову оцінку використано матеріали Державної статистичної звітності Форма 6 - Зем. Щодо наявності земель та землекористувачів де інформація про землекористування міститься з точністю до 0,01 га.

Інформація, що міститься в довідці від 27.01.2011 р. достовірна, а розмір земельної ділянки заокруглений до 0,77 га.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Вимог ухвали суду не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 19.06.2012 р. відповідача повідомлено про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Явка представників сторін обов'язковою не визнавалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.75 ГПК України, господарський суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2006 р. між Піддубцівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди землі відповідно до якого позивач (орендодавець) надає, а відповідач (орендар) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування приміщення телятника по вирощуванню 40 голів ВРХ в селі Гаразджа, яка знаходиться в межах Піддубцівської сільської ради Луцького району.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ст.759 ЦК України)

Відповідно до п.п.9, 10 договору орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі у грошовій формі в розмірі 12% від нормативно - грошової оцінки згідно рішення сесії Піддубцівської сільської ради № 15/14 від 18.04.2008 р., враховуючи коефіцієнт індексації на 2008 р. в сумі 5 236, 70 грн. за рік, в рівних частинах щомісячно.

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

Згідно умов договору орендна плата вноситься щомісячно у розмірі 1/12 частини річної орендної плати. не пізніше 10-го числа наступного за звітним місяця, починаючи з травня 2008 р.

Позивач передбачені договором зобов'язання виконав. Передав відповідачу у строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування приміщення телятника про що свідчить акт приймання - передачі земельних ділянок від 01.05.2008 р.

16.02.2011 р. між сторонами укладена додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 01.05.2008 р. згідно якої внесено зміни до основного договору в частині розміру річної орендної плати, а саме розмір річної орендної плати становить 3 % від нормативно - грошової оцінки землі і складає 11 647,00 грн. з січня місяця 2011 р.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав.

Заборгованість підприємця ОСОБА_1 становить 14 558, 70 грн., що підтверджена матеріалами справи. Відповідачем дана заборгованість не оспорена, а тому підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 01.05.2006 р.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609,50 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати) згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1) на користь Піддубцівської сільської ради Луцького району Волинської області (45635, Волинська область, Луцький район, с. Піддубці, вул. Миру, 14, код ЄДРПОУ 38009654) заборгованість по орендній платі, що утворилася станом на 31 березня 2012 року в розмірі 14 558 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 70 копійок.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача: 38009628, № рахунку: 31219206783002, банк отримувача: ГУДКСУ у Волинській області, МФО: 803014) 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) гривень 50 копійок судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Суддя І. О. Гарбар

Повний текст рішення

складено та підписано

05.07.12