ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5541/2012
06.07.2012 року м. Сімферополь
09.07.2012 р. м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Благодатна О.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Фірми «ТЕС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, по ст.163-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2012 р. відносно головного бухгалтера Фірми «ТЕС» ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення несвоєчасне подання платіжного доручення з податку на прибуток, чим порушила ст.163-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася про день, час, місто слухання справи повідомлена належним чином, про причину не явки до суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2012 року та актом перевірки.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_2 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушника, ступінь його суспільної небезпеки, особа і відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, ст.ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31213206700005, код 22030001 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО - 38040558, МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 25108297, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 122/5541/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: