Decision № 25101006, 18.06.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2-2180/12
Document №
25101006
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2180/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2012 р. (заочне) м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Ковальській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2012 року представник ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача.

Посилається на те, що 26 січня 2008 року між ТОВ «КБ «Дельта»правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 003-09389-260108, відповідно до умов якого Відповідач отримав у Позивача кредит в сумі 12401,50 гривень, строком до 25 січня 2010 року.

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти, що підтвердив меморіальним ордером та рахунком фактурою, які містяться в матеріалах справи.

В порушення умов Кредитного договору Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав, та станом на 14 грудня 2011 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 7803,94 гривень, яка складається з наступного:

- заборгованість по кредиту -6684,47 гривень;

- заборгованості по комісії -1119,04 гривень;

- заборгованість за відсотками -0,43 гривень;

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляди справи судом сповіщались.

Дослідивши матеріали справи, суд ухвалив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 26 січня 2008 року між ТОВ «КБ «Дельта»правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 003-09389-260108, відповідно до умов якого відповідач отримав у Позивача кредит в сумі 12401,50 гривень, строком до 26 січня 2010 року (а.с. 6-8).

Відповідно до умов укладеного договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти за користування ним.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, а саме -в порядку передбаченому Договором видав Відповідачу грошові кошти.

В порушення умов Кредитного договору відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконав та станом на 14 грудня 2011 року має заборгованість по кредитному договору та нарахованим відсоткам у розмірі 7803,94 гривень.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Сплата заборгованості по відсотках, відсотків за кредит обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору наданий суду і відповідає вимогам закону.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість в сумі 7803 гривні 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25101006 ?

Документ № 25101006 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25101006 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25101006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25101006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25101006, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25101006, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 25101006 refers to case No. 2-2180/12

This decision relates to case No. 2-2180/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25101004
Next document : 25101034