Court ruling № 25101004, 26.06.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.06.2012
Case No.
2609/13127/12
Document №
25101004
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.06.2012

Справа № 2609/13127/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом"янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації", Головного управління містобудування та архітектури про визнання окремим домоволодінням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Солом"янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації", Головного управління містобудування та архітектури про визнання окремим домоволодінням.

.Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 18.05.2012 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов'язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі -наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред'явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 18.05.2012 року, згідно вимог закону була направлена на адресу для листування позивача, вказану в позовні заяві, та отримана ним особисто 12.06.2012 року, що підтверджується відповідним зворотнім повідомленням, що знаходиться в матеріалах справи.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув, з заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався. За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву.

Крім цього, вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву та згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачену суму судового збору в розмірі 1531,00 грн., згідно квитанції № ПН364785Р від 16.05.2012 року на р/р 31212206700010.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 119-121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом"янської районної у м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації", Головного управління містобудування та архітектури про визнання окремим домоволодінням, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1531,00 грн., згідно квитанції № ПН364785Р від 16.05.2012 року на р/р 31212206700010.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25101004 ?

Документ № 25101004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25101004 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25101004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25101004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25101004, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 25101004, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 25101004 refers to case No. 2609/13127/12

This decision relates to case No. 2609/13127/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25101002
Next document : 25101006