Decision № 2508577, 02.07.2007, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
02.07.2007
Case No.
2-1076/2007
Document №
2508577
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1076/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2007 р.

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Демченко О.М.

при секретарі - Гресько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на слідуючи обставини.

26 грудня 2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № SANDN20000005150042, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 5 000 гривень, шляхом випуску кредитної карти та встановлення на неї фіксованого фінансового ліміту. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у прядку, розмірі і терміни, передбачені кредитним договором.

Тобто ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вступили у правовідношення, суть якого, згідно ст. 509 ЦК України, полягає в тому, що одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст.ст. 509, та 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

У зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань, передбачених кредитним договором, у відповідача перед позивачем існує кредитна заборгованість, що станом на 26.09.2006 року становить 6820, 24 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Зактритого акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т/р 29094829021301 у Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839) кредитну заборгованість в сумі 6820, 24 грн., судові витрати в розмірі 68, 20 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином був повідомлений про день, годину та місце слухання справи та про причини неявки суд не

повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

26 грудня 2005 року між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» було укладено кредитний договір № SANDN20000005150042, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 5 000 гривень, шляхом випуску кредитної карти та встановлення на неї фіксованого фінансового ліміту. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у прядку, розмірі і терміни, передбачені кредитним договором (а.с. 8).

Згідно зі ст. 509 ч. 1 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з виписки по договору SANDN20000005150042, на 26.09.2006 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6 820, 24 грн. (а.с. 6).

Тобто відповідач у порушення умов зазначеного кредитного договору прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З таких підстав, а також враховуючи те, що відповідач не виконує прийнятих на себе зобов'язань по кредитному договору, в результаті чого у нього перед позивачем утворилась кредитна заборгованість, що складає 6 820, 24 грн., су задовольняє позовні вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1 на користь Зактритого акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т/р 29094829021301 у Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839) кредитну заборгованість в сумі 6820, 24 грн., судові витрати в розмірі 68, 20 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зактритого акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т/р 29094829021301 у Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839) кредитну заборгованість в сумі 6820 (шість тисяч вісімсот двадцять) гривень 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зактритого акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т/р

29094829021301 у Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839) судові витрати в розмірі 68, 20 (шістдесят вісім) гривень 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Зактритого акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (т/р 29094829021301 у Южному ГРУ Приватбанку, МФО 328704, ОКПО 23212839) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2508577 ?

Документ № 2508577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2508577 ?

Дата ухвалення - 02.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2508577 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2508577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2508577, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 2508577, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2508577 refers to case No. 2-1076/2007

This decision relates to case No. 2-1076/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2508558
Next document : 2508578